Mancano 20 giorni al referendum sulla costituzione, i politici lo affrontano a modo loro, Bossi cerca una trattativa, la CDL fara? campagna per il si, ma poicha? le speranze di conferma sono poche cerchera? di non impegnarsi troppo (e infatti nessun leader fara? parte del comitato per il si) La sinistra a? schierata compatta per il no, ma anche i politici di sinistra preferiscono guardare al governo e non farsi troppo coinvolgere. Insomma se ne lavano tutti le mani e lasciano a noi elettori la patata bollente. Oltretutto si tratta di un prendere o lasciare percha? sono stati messi insieme argomenti come il federalismo, il presidenzialismo, il modo di fare le leggi ecc†?
Impossibile discutere di tutti contemporaneamente, propongo quindi con questo post di affrontare un argomento alla volta e di rifletterci su.
L ultima nota a? tutti i costituzionalisti (di destra e di sinistra) la ritengono una riforma pessima dal punto di vista tecnico, raffazzonata, contraddittoria e possibile causa non solo di una paralisi dello stato ma anche di un raddoppio dei suoi costi.
Per chi volesse vedere in cosa consiste il link consente una visione del vecchio e del nuovo testo raffrontati tra loro
Per oggi affronterei il tema del federalismo cominciando a segnalare le enormi stronzate partorite dai servi sciocchi di Berlusconi e imposte in parlamento a colpi di fiducia.
Art 114 Roma a? la capitale della Repubblica federale e dispone di forme e condizioni particolari di autonomia, anche normativa, nelle materie di competenza regionale, nei limiti e con le modalita? stabiliti dallo statuto della regione Lazio. solo un idiota pua? stabilire che i poteri autonomi della capitale invece che dal governo dello stato che rappresenta siano stabiliti dalla regione Lazio.
Art 117 Spetta alle Regioni la potesta? legislativa esclusiva nelle seguenti materie:
a) assistenza e organizzazione sanitaria;
b) organizzazione scolastica, gestione degli istituti scolastici e di formazione, salva l autonomia delle istituzioni scolastiche;
c) definizione della parte dei programmi scolastici e formativi di interesse specifico della Regione;
d) polizia locale;
e) ogni altra materia non espressamente riservata alla legislazione dello Stato.
Il punto A determina che le norme sanitarie siano diverse tra regione e regione (e percha? l anatomia e le malattie non sono uguali su tutto il territorio nazionale?) ma quel che a? piu grave sarebbe diversa l assistenza, e allora 2 sono i casi o usando il diritto di cittadinanza tutti cercheremmo di farci curare nelle regioni che offrono una assistenza migliore oppure le stesse regioni metterebbero delle barriere per cui se hai bisogno di un trapianto puoi contare solo sui donatori della tua regione ecc†?.
Il punto B a? gravissimo percha? permetterebbe scuole diverse da regione a regione, si arriva all assurdo che il titolo di studio ad es. la maturita? da geometra presa in Lombardia non a? riconosciuta in Sicilia e viceversa.
Il punto D a? aberrante infatti le leggi regionali non contemplano reati ma solo infrazioni amministrative, la giustizia penale a? riservata comunque allo stato, a cosa servirebbe allora la polizia locale? A fare contravvenzioni amministrative? E creiamo una polizia apposta per questo? Non bastano Polizia, carabinieri, Guardia di Finanza, Corpo Forestale dello Stato e Vigili Urbani?
Alla faccia della semplificazione della burocrazia.
Art 127 Il Governo, qualora ritenga che una legge regionale pregiudichi l interesse nazionale della Repubblica, pua? sottoporre la questione al Senato federale della Repubblica, entro trenta giorni dalla pubblicazione della legge regionale. Il Senato federale della Repubblica, entro i successivi trenta giorni, decide sulla questione e pua? rinviare la legge alla Regione, con deliberazione adottata a maggioranza assoluta dei propri componenti, indicando le disposizioni pregiudizievoli. Qualora entro i successivi trenta giorni il Consiglio regionale non rimuova la causa del pregiudizio, il Senato federale della Repubblica con deliberazione adottata a maggioranza assoluta dei propri componenti, entro gli ulteriori trenta giorni, pua? proporre al Presidente della Repubblica di annullare la legge o sue disposizioni. Il Presidente della Repubblica pua? emanare il conseguente decreto di annullamento. Attualmente a? la corte costituzionale che pua? annullare leggi regionali in contrasto con la costituzione o con gli interessi nazionali, in questo articolo invece si demanda il giudizio alla maggioranza del senato, cioa? ad un organo politico che decide a maggioranza e non ad un organo tecnico che decide in base all interpretazione della legge, insomma la politica al posto della giustizia ovvero la giustizia politica.
Vi bastano queste cazzate per votare no?
A me sembra che avanzino, ma in realta? si tratta di piccolezze rispetto alle stronzate che hanno messo negli altri articoli, ma di quelle discuteremo un altra volta.