Lo scopo del presente volume è quello di illustrare concretamente il dispiegarsi della prassi operativa dell’intelligence, al di là della retorica usuale, alla luce di un approccio metodologico mu

Non c’e’ dubbio che il movimento altermondialista costituisca una nuova realta’ politica,culturale e sociale che tenta di unire in modo rizomatico e non gerarchico diversi spezzoni del movimento pacifista,del terzo settore,di partiti politici e sindacati,di realta’ eccelesiastiche istituzionali e di gruppi sociali antagonisti le cui finalita’ per quanto variegate sono tuttavia volte a modificare ora in modo riformistico ora in modo strutturale le istituzioni politiche,militari e economiche nazionali e sovranazionali attraverso lo sciopero,le manifestazioni di piazza,il boicottaggio,la disubbidienza civile,la propaganda o guerra psicologica. Ebbene,per quanto Como sia una realta’ socio-culturale di medie dimensioni-rispetto a quella milanese o romana-pur tuttavia a partire dagli anni novanta si sono sviluppate a ritmo incalzante movimenti altermondialisti interamente o parzialmente locali e fra questi la rivista Ecoinformazioni,il Coordinamento della pace,Paco,la Rete Lilliput legate in modo dinamico alla sinistra istituzionale,alla Cgil e al sindacato di base.L’analisi della composizione di classe dei militanti ci consente di stabilire come questi si collochino prevalentemente all’interno della borghesia e ci permette altresi’ di individuare il loro radicamento all’interno delle istituzioni pubbliche (formative e non).E proprio a tale proposito e’ legittimo domandarsi se le istituzioni pubbliche, all’interno delle quali i militanti altermondialisti esercitano le loro professioni, costituiscano delle enclavi ideologiche per attuare del proselitismo aggressivo facendo venire meno da un lato il necessario pluralismo ideologico e dall’altro promuovendo forme di disinformazione sistematica nei confronti degli avversari o dei rivali.

Sia le modalita’ operative che la connotazione ideologica del comitato pandora non possono non suscitare il nostro interesse.Composta da discenti provenienti dal Liceo Giovio e dalla Teresa Ciceri (fonte:La Provincia 24 ottobre 2009) e’ stato in grado di mobilitare-nel mese di ottobre- un centinaio di studenti contro alcuni provvedimenti della riforma Gelmini ritenuti lesivi e dannosi per la scuola pubblica.Sotto il profilo ideologico il sito del comitato e’ indubbiamente illuminate perche’ sgombra il campo da qualsivoglia equivoco di presunta neutralita’ politica.Sia sufficiente sottolineare-a tale riguardo- l’articolo della Stefanoni-insegnante precaria-e membro di Alternativa comunista (“una formazione fondata nel 2007 da esponenti trotskisti fuoriusciti dal Prc dopo l’alleanza col centrosinistra alle politiche del 2006”,L’Espresso 9 aprile 2008 ),la difesa dell’Ezln di Marcos,il sostegno alle tesi della pubblicazione on line Operai contro,l’esigenza di fondare a Como un Centro sociale,l’esposizione ai lettori del sito dell’anarcomutualismo kropotkiniano e proudhoniano e la sponsorizzazione delle iniziative del Cox di Milano.Inoltre e’ estremamente significativo- in primo luogo- che il Comitato si appoggi all’Arci di Como(come indicato dal sito http://comitato.pandora.over-blog.it/pages/1_VOLANTINO_CAP-1293163.html) – associazione questa strettamente legate al Pd e alla Cgil e sul sito della quale sono linkati sia il Coordinamento della pace che Ecoinformazioni-e in secondo luogo altrettanto significativo che il Comitato pandora abbia inserito fra i link del proprio sito quello del Coordinamento della pace –a sua volta legato all’Arci e a Ecoinformazioni (il cui comitato editoriale si trova presso la sede dell’Arci e il cui link e’ indicato nel sito di Paco)- ,quello di Indymedia e di Social Press .Ebbene,alla luce di questi riferimenti incrociati frutto di una semplice analisi di fonti aperte,ci domandiamo se realmente il comitato sia autonomo o etero diretto e soprattutto non possiamo esimerci dal chiederci se vi siano coinvolti docenti di Como e provincia e a quale livello partecipino –direttivo e/o organizzativo-alle attivita’ del Comitato.

E' questo il suggestivo titolo data dalla regista americana Salina al suo documentario- inchiesta che costituisce un atto di denuncia -scientificamente argomentato dalle autorevoli testimonianze di GLEICK,BARLOW,GADGIL,OLSONHAUTER,MARKS,SINGH etc-delle conseguenze nefaste della privatizzazione dell'acqua determinate dalla volonta' predatoria delle multinazionali-quali la VIVENDI UNIVERSAL,LA SUEZ,LA RWE-THAMES,LA BECHTEL-UNITED UTILITIES-i cui profitti annuali ammontano oramai al 40% di quelli dell'industria petrolifera. Ebbene,se la societa' civile dovesse consentire senza opporsi in alcun modo la mercificazione delle risorse mondiali idriche, “l'aqua andra' a chi se la potra' permettere e non a chi ne ha bisogno”.Se sotto il profilo tecnico-osserva la celebre scienziata e militante Shiva-le cause della attuale crisi idrica possono essere ricondotte alla deforestazione,alle attivita' minerarie,alle monoculture agricole e forestali sotto il profilo ideologico le cause sono piu' profonde e sono relative alla ideologica neoliberista che ha dato avvio alla privatizzazione delle risorse erodendo completamente i diritti dei popoli.A questa ideologia bisogna contrapporre una scala di valori completamente contraria,costruita sulla consapevolezza che l'acqua e' un dono della natura,e bisogna usarla secondo le nostre esigenze rispettando le specie e gli ecosistemi,che l'acqua connette tutti gli esseri umani attraverso il suo ciclo e che di conseguenza comprarla o venderla per trarne profitto costituisce una gravissima violazione del diritto dei popoli ad usufruirne. Se questi presupposti ecologici saranno fatti propri dalla societa' civile la mobilitazione permanente contro le multinazionali che ne seguira' sara' di tale portata da ridimensionare il potere delle multinazionali.

Il volume -frutto del lavoro di noti analisti strategici e storici militari-pone l'enfasi da un lato su alcuni aspetti di indubbio rilievo della intelligence italiana,nipponica,inglese e dall'altro lato pone l'accento sugli strumenti di contrasto del terrorismo e sulla importanza della guerra elettronica.

L'autore-docente di Strategia al Naval war College ed ex analista della NSA-esamina in modo ampio e sistematico il ruolo che l'integralismo musulmano ha avuto sia nella genesi della Repubblica bosniaca che nella diffusione del terrorismo internazionale.Il panislamismo si diffuse nei Balcani sia grazie ai Fratelli musulmani-sorti nel 1928 grazie a Hassan al-Banna-sia grazie ai Giovani musulmani nati nel 1941 che diedero un contributo di rilievo durante la seconda guerra mondiale collaborando con la Gestapo e esortando i propri affiliati a divenire membri della XII Divisione volontari di montagna delle Waffen SS. Durante la dittatura titina,numerose liberta' della minoranza musulmana furono profondamente ridimensionate e i Giovani musulmani furono considerati un gruppo terroristico con forti legami in Iran e Sudan. Proprio allo scopo di prevenire le modalita' eversive dei Giovani musulmani,il KOS-il servizio segreto militare di controspionaggio titino-si infiltro' nei gangli vitali della organizzazione musulmana ed in particolare nell'SDA la piu' importante organizzazione politica musulmana fondata da Izetbegovic la cui principale finalita' consisteva nella creazione di una Bosnia musulmana sulla base dei principi politico-religiosi dell'integralismo panislamista. Dopo la fine del comunismo titino,allo scopo di realizzare questo ambizioso progetto,Izetbegovic ristrutturo' l'SDA secondo una modalita' organizzativa simile a quella leninista, servendosi delle moschee come avamposto per reclutare,attuando una guerra psicologica rivolta all'Europa e agli Usa volta a camuffare la vera natura integralista del suo programma politico ,istituendo nel 1991 la Lega patriottica -formazione paramilitare- ,il servizio segreto-denominato MOS-ed infine l'organizzazione nota come ALLODOLE finalizzata alla eliminazione degli oppositori presenti all'interno del partito. Sotto il profilo delle alleanze politiche e finanziarie, queste furono ampliate durante la guerra bosniaca e presero forma attraverso la criminalita' organizzata-in particolare con Prazina e Tapalovic-, collaborando attivamente con la VEKAK iraniana , con Hezbollah,con il Gruppo islamico egiziano, la GIA algerina e il Centro islamico di Milano,ma soprattutto con Bin Laden e la Lega musulmana servendosi di ONG e di banche di copertura. L'agit-prop promosso da Izetbegovic-e dall'Iran- fu di tale efficacia da consentirgli di avere il sostegno attivo della amministrazione Clinton e della DIA,della BND,dell'Onu-con l'eccezione del comandante Mackenzie e Morillon-e di gran parte degli analisti americani(fra i quali Roy e Esposito) che non compresero la reale natura della progettualita' politica dell'SDA gettando in tal modo le premesse per il consolidamento e la diffusione del terrorismo islamico. Solo fra il 1995 e il 1997-poco dopo gli accordi di Dayton e il fallito attentato a Giovanni Paolo II- l'intelligence -ed in particolare il SISMI con l'operazione “Sfinge”e la DGSE dopo gli attentati della Gia in Francia-incomincio' a prendere coscienza di come la Bosnia musulmana fosse diventata la principale esportatrice del terrorismo islamico sia in Europa,sia in Russia-in particolare in Cecenia-sia infine in America. A tale riguardo,dopo l'11 settembre l'intelligence americana accerto' senza alcun dubbio che ben tre terroristi -fra cui l'addestratore Zammer-avevano ricevuto una preparazione militare proprio in Bosnia .Ebbene,proprio per la natura proteiforme di Al Qa'ida l'offensiva europea e americana dovra'-secondo l'autore-costruirsi a partire da una dimensione strategica che non escluda nessuna opzione.

L'autore-giornalista Rai-compie una disamina lucida e spietata insieme delle numerose piaghe del continente nero portando in stampa un saggio ampio e documentato che costituisce un atto di denuncia implacabile nei confronti degli stati e delle multinazionali che hanno saccheggiato e devastato l'Africa.La principale motivazione delle numerose guerre nel continente africano e' relativa all'acaparramento delle materie prime quali l'oro,i diamanti(si pensi alla determinate influenza della De Beers nel finanziare l'Unita angolana),il petrolio,l'uranio(a a tale proposito sia sufficiente riflettere sul ruolo esercitato dalla Cina o dalla Cogema francese in Niger) e alla conseguente proliferazione dei mercenari,dei broker o mediatori di armi(si pensi al noto Victor Bout) .A livello statistico, in primo luogo le guerre hanno coinvolto ventitre' paesi facendo lievitare le spese militari soprattutto in Algeria, Marocco e Sudafrica -stato che ha il primato di maggiore esportatore di armi -e in secondo luogo la guerre africane hanno visto il drammatico coinvolgimento di bambini che vengono addestrati all'uso delle armi leggere(guerre che detto per inciso portano inevitabilmente alle violenze sessuali).In terzo luogo,nonostante la decolonizzazione,i paesi europei ed extraeuropei esercitano direttamente o meno un ruolo rilevante nelle scelte di politica estera ed interna del continente nero(si pensi a tale riguardo al ruolo giocato dagli Usa e dalla Francia nel conflitto ruandese).Ma certamente la rassegna dei flagelli africani non e' certo conclusa :la sottoalimentazione-ad esempio-coinvolge ben ottocento milioni di soggetti,la biopirateria delle multinazionali depreda le risorse del continente, la volonta' predatoria delle multinazionali del biotech(basti citare la Monsanto o la Bayer) -che attraverso le ong impone gli ogm e i relativi fitofarmaci-e quella non meno devastante delle multinazionali farmaceutiche -quali laPfizer,la Glaxo e la Aventis-che dissimulano gli effetti collaterali dei farmaci servendosi di cavie umane per la sperimentazione,il traffico di rifiuti tossici ed elettronici(in cui la Somalia e il Mozambico giocano un ruolo di tutto rispetto),la corruzione vasta e capillare della amministrazione pubblica e privata,la violazione dei diritti umani,la proliferazione di malattie(quali l'aids,la malaria),la vendita di organi , la prostituzione maschile e femminile , il commercio di droga ed infine la diffusione del terrorismo islamico .

L'autore-autorevole studioso americano di lingue orientali-compie una ampia disamina storica sullo sviluppo delle armi da fuoco in Europa e Cina e sulla loro influenza nel ridefinire strategie e tattiche di offesa e di difesa.Non c'e dubbio che nel continente europeo la minaccia nomade determino' l'uso delle armi da fuoco che contrariamente al contesto asiatico furono contestualizzate in un quadro normativo-disciplinare rigoroso.Il sorgere della rivoluzione industriale non fece che accelerare la crescita e la sofisticazione tecnologica delle armi da fuoco favorendo anche l'espansione coloniale.A proposito dell'Europa, l'autore sottolinea come i primi riferimenti alla polvere da sparo comparvero negli scrtti del monaco Gugliemo di Rubruck nel 1267 mentre il loro uso risale al 1331 in occasione dell'assedio di Cividale. Nonostante i pregiudizi di ordine morale di Erasmo e Guicciardini,le armi da fuoco ebbero una crescita di rilievo intorno al 1400 come dimostra la realizzazione dei grandi cannoni di ferro battuto-note piu' comunenemente come bombarde- da parte delle potenze inglesi e spagnole,la cui introduzione modifico' profondamente le concenzioni fino ad allora in uso di attacco e di difesa determinando il sorgere della trace italienne intorno al 1500.Un 'altra tappa fondamentale nella crescita delle armi da fuoco sara' l'introduzione della pistola ad acciarino e dei cannoni pesanti .Per quanto concerne la Cina,la spinta all'innovazione tecnica consenti' la sperimentazione di tutte le tipologie di arma a polvere da sparo.Storicamente il primo riferimento storico e' presente nello scritto Zhenynan miadao yaoliie del IX secolo e in un dipinto del X secolo dove viene ritratto un lanciafiamme.Il loro sviluppo fu dettato dalla frammentazione geopolitica che fu superabile grazie all'uso ampio della fanteria come dimostra il trattato Houlong risalente al XV secolo.Solo a partire dal 1500 si ebbe l'introduzione sistematica delle armi da fuoco e una impressionante crescita tecnologica che nel volgere di poco tempo portera' la Cina alla realizzazione del moschetto,del fucile ad ali di tigre(che null'altro era che una carabina a canna tripla) che divenne indispensabile per la fanteria e la cavelleria e quindi alla trasformazione dei carri in piattaforme da combattimento di cui lo stratega cinese Qi Jignang fu uno dei piu' autorevoli teorici e fautori come dimostra il suo saggio Lianbing shiji edito del 1571 .

Formatosi inizialmente alla Accademia militare “R.Land”dove- grazie al comandante col.Bowman-comprendera’ da un lato la fondamentale importanza a livello storico- militare delle forze speciali israeliane e dall’altro lato acquisira’ maggiore sicurezza e consapevolezza psicologica -Aaron intraprendera’ il programma di educazione linguistica Ulpam allo scopo di diventare cittadino israeliano e membro delle forze speciali.Portatolo a termine positivamente ,per un breve lasso di tempo vivra’ in un kibbutz per completare la sua formazione che avra’ modo di concretarsi sotto il profilo militare attraverso un duro addestramento fisico e psicologico svolto al Wingate Institute-il centro sportivo delle special forces- e alla base militare “Mitkan Adam” sede ufficiale per l’addestramento militare delle forze speciali.Sotto il profilo psicologico,l’educazione impartita lo modifichera’ profondamente ricondizionandolo allo scopo di abituarlo alle tecniche di combattimento -quali il Krav Maga-,all’uso dell’M-16,a marcie estenuanti,all’uso della mimetizzazione e infine alla ricognizione topografica.Il passaggio successivo-l’ingresso alla Scuola antiterrorismo israeliana- costituira’ il coronamento della formazione militare di Aaron.Il paradigma sul quale sara’ costruito il suo iter formativo sara’ ispirato al significato dell’emblema della scuola,vale a dire all’uso della astuzia,della silenziosita’,della flessibilita’ mentale ,iter formativo che prendera’ forma nei programmi denominati LOZ(addestramento in ambiente terrestre) e PRAT(tiro e maneggio armi),nello disamina analitica dei successi e dei fallimenti delle operazioni antiterroristiche israeliane e naturalmente nella infiltrazione tra i gruppi terroristici palestinesi.Ebbene,l’insieme delle competenze acquisite lo mettera’ in grado di comprendere chiaramente come le priorita’ antiterrostiche siano quelle non di reprimere alla cieca ma di individuare accuratamente i burattinai del terrorismo palestinese,di comprenderne il modus operandi.Conclusa la formazione altamente specialistica ricevuta presso la Scuola di antiterrorismo, dopo un periodo di transizione- caratterizzato da forti problemi di socializzazione e di depresssione determinati dal brusco passaggio dalla attivita’ militare operativa alla vita civile-Aaron decidera’ di mettere a frutto con successo le competenze acquisite fondando l’IMS Security a Los Angels addetta alla sicurezza dei vips e all’addestramento delle forze dell’ordine.La parte conclusiva del volume e’ dedicata ad una sinossi informale sulle profonde differenze tra le strategie antiterrostiche israeliane-le piu’ efficaci in assoluto secondo l’autore-e quelle delle forze speciali statunitense,differenze che si possono agevolmente indicare nell’abuso della tecnologia da parte americana e nella sua incapacita’ da un lato di comprendere che la strategia piu’ adeguata e’ quella della strutturazione a piu’ strati che attraversano la societa’ civile coinvolgendo nella difesa attiva antiterrostica le infrastrutture militari e civili-scelta (scelta che consente a Israele di mobilitarsi in quarantotto ore)- e dall’altro lato di capire che la tecnica della irruzione dinamica pratica dalle forze speciali americane e’ da scartare per la sua pericolosita’ al contario di quella israeliana.D’altra parte anche a livello di maneggio delle armi, l’addestramento israeliano abituando “l’operativo a spostare il baricentro dello scontro verso il terrorista “ consente un contrasto piu’ efficace.Infine,Aaron con estrema chiarezza e senza lasciare adito a dubbi o scrupoli morali, sottolinea come l’enfasi posta-sia da parte americana che da parte europea- sul rispetto ad oltranza dei diritti civili costituisca un grave limite all’attuazione di una efficace politica antiterroristica.

Lo scopo del volume-nonostante la sua disorganicita' e l'inconsueta attenzione prestata ad aspetti ben pochi rilevanti del percorso politico dei wobblies-e' quello di illustrare i principali aspetti politico-organizzativi e le modalita' operativa dell'IWW. Come e' noto il documento fondativo degli IWW risale al 1905 documento sottoscritto a Chicago-e dal quale emergono con chiarezza i propositi e la connotazione ideologica dei wobblies.Da un lato,l'ottica politica all'interno della quale viene interpretata la realta' sociale ed economica degli States e ' quella anarco-sindacalista risalente a Reed e alla Goldman in base alla quale la lotta di classe,la distruzione del capitalismo,l'abolizione del salario e il possesso dei mezzi di produzione costituivano le linee portanti di un autentico programma rivoluzionario;dall'altro lato gli attori sociali che si fecero interpreti di questo messaggio furono in prevalenza minatori,boscaioli,setaioli,siderurgici e cotonieri non pochi dei quali-fra l'altro- transfughi delusi e amareggiati da passate esperienze nel sindacalismo riformista del WFM e dell'ALU. A livello di strumentazione antagonista,i wobblies si servirono ora dello sciopero bianco-per esempio nel dicembre del 1906-ora dei soap box ora infine delle pubblicazioni quali l' Industrial worker e Solidarity entrambi fondati nel 1909. Nonostante l'indubbia efficacia conseguita nell'ottenere orari e salari piu' adeguati,le finalita' massimaliste non furono neppure lontanamente sfiorate sia a causa delle divisioni interne-tra fautori della linea di De Leon e quelli di St.John e Trautman-sia soprattutto per gli efficaci strumenti di repressione messi in atto dalla amministrazione americana durante la prima guerra mondiale(quali Il Selective service act e l'Espionage act) che nel giro di pochi anni-dal 1917 al 1919-liquidarono il sindacato.