| Redazione (573) | |
| Carlo Gariglio (66) | |
| prupitto (61) | |
| AVvzXjFGIEE (39) | |
| Mario Ragagnin (33) | |
| anitamaria pinto (24) | |
| Marjiuano (21) | |
| karma (20) | |
| Rivluzione Giovanile (19) | |
| marisa (14) |
Blog di public friend
I diritti dei cittadini anche più indifesi..
Inserito da public friend il Ven, 10/08/2007 - 12:39pmUn saluto a tutti.
Certo che gradirei il vostro parere su problemi di carenza in rispetto e dignità per persone specie in condizioni di maggior fragilità per presenti o passati disagi psichici.
Primavera apuana
Inserito da public friend il Mar, 19/06/2007 - 10:05pmPrimavera apuana pare un PASL molto interessante e trasferibile, basato su formazione-cultura, socialita? e "capitale umano" di cittadini..
Mi pare di portata molto interessante..potrebbe interessare anche le Istituzioni centrali dello Stato, al di la? dalla loro appartenenza politica, visto che a? peraltro anche indicato nel sito che il promotore a? un ex-candidato difensore civico.
I progetti che possono contare.
Inserito da public friend il Dom, 17/06/2007 - 9:37pm PoliticaCari lettori,
fate progetti?
Io provo... Non ci credete?
Vedete intanto questo sito sulla salute mentale:
http://it.geocities.com/progetto.rism
Un saluto e..poi altri progetti potrete vedere
Italia. Vi conobbi Suoi pascoli e colline.
Inserito da public friend il Mar, 05/06/2007 - 4:54pmItalia.
Il mio Paese..
La politica che fu nei miei intenti già quando andavo a mangiare pizze con giovani di paese di montagna le cui famiglie potavano essere poco unite anche per vecchie ragioni di terreni..
Lasciare..
Inserito da public friend il Dom, 23/04/2006 - 9:05pmLa caratteristica polemica e litigiosa a? molto forte in innumerevoli scritti purtroppo.
Io sono un cittadino elettore ma altresi mi sono impegnato per ridurre queste situazioni di tensione e conflitto anche su un piano di impegno politico non schierato.
Noi siamo "inqualificazionabili".
Inserito da public friend il Mar, 18/04/2006 - 9:42amScusate lo strano titolo,da un ex studente di Giurisprudenza ma mi viene cosi.. Dare "qualificazioni" o attributi a categorie di persone non a? cosa giuridicamente positiva..
Secondo me dobbiamo riscoprirci cittadini (ma forse anche questa a? una qualificazione restrittiva). Dobbiamo rispettarci in ognuno che incontriamo e rispettare la volonta? popolare intubata in un sistema di regole. Con cia? posso dire che per il mio Comune per motivi di forte dubbio lasciai scheda bianca,per la mia Provincia votai e penso rivotera? centro-sinistra, per lo Stato ho votato centro-destra. L'uomo dentro una categoria male ci sta.. La mia politia non ha generalmente "un partito del cuore".. Diciamo che io mi rifaccio ai programmi e prospettive che i politici hanno..e penso alle competenze che hanno se li trovo in un'amministrazione comunale,provinciale,regionale,ecc. come a? riportato nella Costituzione..cosi posso in qualche modo usare la matita per dire si o no a incremento della caccia nel mio Comune, o si o no a prospettive diverse in politica estera..magari votando partiti diversi (anche se io sono un moderato diciamo).